Черчилль, Черчилль.. Мария-Антуанетта... Вольтер... Да куда далеко ходить - вот на меня посмотрите. Я в некотором смысле ничуть не хуже.
Найдено на просторах интернетов следующее.

"Олег Дивов... в одном из интервью, опубликованных в инете, жаловался, что несмотря на все его многочисленные премии, печатают его незначительными тиражами, хотя на его взгляд, многие многотиражники пишут гораздо слабее него. «Почему ?» задавал он вопрос".

Кто найдет это интервью, или хотя бы похожую реплику в ЖЖ, или просто нечто, что можно так истолковать, пребывая в здравом уме - проси чего хошь (интим не предлагать). Хоть сто рублей с автографом.
А то ощущение такое, будто попал в параллельный мир.
Где есть альтернативно одаренный я, мягко говоря, не понимающий в тиражах.
А вы говорите, Черчилль.

УРА! Похоже, rottenshworz нашел исходник.
- А что значит для вас литература?
- Тут надо разнести профессиональное и личное. В профессиональном смысле - это постоянный вызов на поединок, в котором литература нарушает правила игры. Бывает, упражняясь с художественной формой, чувствуешь: ты уже настолько хорош, что сам себя боишься. А потом берешь с полки книгу автора N с миллионными тиражами, смотришь, как она написана, и не можешь понять, кто из вас козел. Судя по тиражам - ты.
2003 г.

Почувствуйте разницу.

Но вообще, конечно, фирменное "косое" чувство юмора однажды доведет вашего покорного слугу до цугундера. Моя ирония обычно направлена в первую очередь на себя самого. И люди, способные смеяться только над другими, могут вычитать в моих текстах черт-те-чего. Кстати, и вычитывают - с удручающей регулярностью.

Пойду, что ли, напишу что-нибудь смешное :)
И никому не покажу.

Как вам такое приглашение на некий литпортал?

"...К настоящему времени у нас сложился дружный авторский колектив, обеспечивающий позитивную рабочую атмосферу для творчества. Средь нас есть известные писатели и поэты, и есть те, кто только пробует перо, есть профессионалы, есть те, кто пишет «просто для души», есть люди, имеющие за плечами многолетний жизненный опыт, и авторы юные, учащиеся старших классов и студенты. Несмотря на столь большое разнообразие характеристик - мы, создатели Хххххх, стараемся услышать пожелания каждого из пользователей, для всех обеспечить удобства и уют, сделать всё, от нас зависящее, чтобы наши авторы - знали и чувствовали, что они нужны своему читателю, а русская литература - необходима современной России."

Вот и я тоже подумал, что это какой-то очень специальный портал для мастеров канцелярита. Ну куда мне туда. Да никуда.

Даже несколько обидно, что мне там не место: ведь они правы, и за ними будущее. Именно такая русская литература не просто необходима - наиболее востребованна в современной России.

К настоящему времени у них сложился, понимаешь. Обеспечивающий позитивную рабочую атмосферу. Для творчества.

"Очень вдруг захотелось ругнуться матом" (с)

Всё про Сталина с сохой.

Если коротко: В послевоенных речах [Черчилля] Сталин упоминается только 9 раз (последний - в 1956 году), из них 5 раз - ругательно. А последний раз в положительном контексте - в 1946 г...

Затем, оказалось, что нет ничего подобного и на указаной странице Encyclopaedia Britanica. Более того, на странице нет ни одной отноящейся к делу статьи. Можно предположить опечатку, дескать имели ввиду страницу 750, статью "Черчилль". Но и там нет этого текста...

Коллективное авторство фразы "принял с сохой оставил с атомной бомбой" принадлежит Исааку Дойчеру и неизвестному переводчику заменившему "реактор" на "бомбу".

Всё как обычно.

Если ты женат на бэ - виновато кагэбэ.
Если вовсе не женат - тоже Брежнев виноват!

И, пожалуй, главное открытие этой ночи.
Коммунисты приняли Россию с Черчиллем, а оставили без Черчилля!

Кстати, двадцать лет назад даже у меня была атомная бомба. Пускай без взрывателя, зато сразу десять.
А теперь нету.
Никогда не прощу этого коммунистам, жидам, тёще, блоку НАТО, Медвепутину, Организации Объединенных Наций и кровавой хунте Лукьяненко. Гайдару простил чисто по-христиански: он уже умер. А то бы и ему.

Закрутился и прошляпил вернисаж.

Значит, кто интересовался: выставка Франциско Инфанте в залах Третьяковской галереи на Крымском валу вовсю уже работает.
Выставка тематическая: артефакты разных лет, так или иначе связанные со снегом. Это одна из любимых тем Инфанте. Еще там какое-то визуальное "снежное" непоймичего, говорят, красивое.
В визуальном непоймичём задействовано два мощных проектора. Ровно за час до вернисажа один из них случайно зацепили электрики (не рукой, "турой" зацепили, это у них такая монтажная башня), и пудовая хреновина за стотыщрублей хряпнулась с приличной высоты.
Нашли другую, бегом притащили, заново "свели" два световых луча, нормально открылись.
Это почти закон выставочной деятельности: за час до вернисажа что-то должно произойти. Либо истерика начальства, не удосужившегося посмотреть выставку раньше, либо обвал конструкций, на которые случайно упали передвижные монтажные леса, либо спонтанный развал вдребезги самого навороченного экспоната.
Отчасти поэтому (и еще по сотне причин) экспозиционеры спокойно относятся к предстоящему сносу здания на Крымском. Там чихнуть достаточно - и уже что-то упало. Там однажды паркет циклевали - так этажом ниже витрина обрушилась, и прямо на царский фарфор.
А вы еще спрашиваете, почему я "Черный квадрат" так люблю: это во мне сын экспозиционера говорит. ЧК как ни повесь, хоть боком, хоть раком, 99% публики ничего странного не заметит. Идеальная выставка - много "квадратов", прибитых к стене гвоздями. Только стена должна быть черной, как на той самой выставке "0.10", когда ЧК реально выносил мозг.
Ну короче, вы поняли: выставка Инфанте не такая роскошная, какой могла бы быть (я надеялся увидеть "Камни Шотландии" допустим), но все равно она есть.

Картинка по запросу "инфанте супрематизм" :)

Огромное спасибо анониму, приславшему ссылку на эти чудеса.
Кросспост отсюда.

К предыдущему посту.

Уморительную ссылку прислал rubalt: Атеисты жгут!
Набор жжёных Коперников и Галилеев от самых неожиданных людей и изданий.

И на всякий случай повторю: Подборка ссылок по делу Бруно - краткое изложение дела и протоколы процесса.

"Русский репортер" такой русский репортер... Читаем и удивляемся:

"Еще совсем недавно Земля считалась уникальным местом в смысле пригодности для жизни. Но если так пойдет и дальше, скоро мы обнаружим, что космос просто кишит инопланетянами. Даже католическая церковь, так и не реабилитировав Джордано Бруно, сожженного на костре за учение о множестве обитаемых миров, в ноябре спешно собрала в Ватикане научный семинар по астробиологии..."

Это пишет, извините, образованный дядя, психолог, и он на бедненький "Русреп" не с дерева упал, а уже который год ихний колумнист.
Готов поспорить, он не нарочно распространяет дезинформацию.
Его как в школе научили, так у него с детства и пропечатано накрепко в голове, за что сожгли Джордано Бруно.

Я тоже с детства крепко помню кучу всяких идеологически верных вещей. Мне их найти в интернетах - как два байта переслать. Например такое вот изречение.

"Своей стойкостью и верностью научному мировоззрению, основы которого он защищал, Джордано Бруно завоевал себе уважение и любовь последующих поколений. Коммунисты чтут память этого великого мыслителя, которого с полным основанием Пальмиро Тольятти назвал одним из предшественников научного коммунизма".
"Инквизиция перед судом истории"

Так и хочется спросить: а что, коммунисты тоже в Гермеса Трисмегиста веруют?

Ладно, шутки в сторону, теперь посмотрим одну любопытную бумажку-стучалку составленную в 1592 г.
( ...что Христос совершал мнимые чудеса и был магом )

Господи, ребята,
Сколько в вас говна-то.

Н.Геворкян: "У обоих этих мужчин (Сахаров и Гайдар) было интеллектуальное несовпадение со страной, в которой они жили и умерли..."
Отсюда: http://www.gazeta.ru/column/gevorkyan/3300183.shtml
Она не первая, кто это вякнул, и не последняя. Тема проходит рефреном едва ли не всюду. И я с этой темой согласен на 100%. Не соответствовали. Не совпадали. И сейчас, через двадцать лет, мы понимаем это со всей отчетливостью. На изломе нам требовался свой Дэн Сяопин - расчетливый, если нужно - жесткий (а не жестокий) лидер, любящий страну и желающий видеть ее сильной и богатой. Нам нужен был умный патриот, а мы получили свору завлабов с мировоззрением и кругозором завлабов, жаждавших лишь миски с жирным супом для себя. И не надо говорить об "умище", "университетском образовании" и "интеллектуальной глыбе" - история уже все расставила по местам. Двадцать лет назад Китай был огромным недоразумением на миллиард голодных неграмотных ртов, что есть Китай сейчас рассказывать не надо. И что есть сейчас РФ - тоже рассказывать не надо.

Я за что Свету люблю.
Нет, понятно, мы если кого выбрали чтобы жить вместе, то любим не за «что-то». И хотя меня конкретно покорили ее глаза и убедили ее ноги, но извините, я создан для блондинок, и это все еще не повод.
А выбираем мы для долгой семейной жизни (бессознательно выбираем) тех, с кем, допустим, макароны варить дискомфортно, зато стоять у расстрельной стенки весело.
И как вчера на десятом этаже прорвало – и добило аж до минус первого, - мне все очень понравилось, когда я приехал и оценил последствия.
Ибо девушка просто, по собственному признанию, впала в панику аж на целую минуту, а потом схватила подручные средства - и начала разгребать.
Выплескивать за борт.
При температуре за бортом самизнаетекакой.
А что творилось буквально парой этажей выше… Там той-терьер плавал, радостно булькая.
Коммунальные службы сработали четко, кстати. Нынешняя советская власть в этом смысле гораздо лучше советской власти.
Только вот инфраструктура обветшала.
И это уже, боюсь, не лечится.
И в перспективе успешный человек - тот, у кого загородный дом с дровяной печью. Хоть избушка на курьих ножках, но чтобы зимой можно было продержаться автономно, ежели чего. Взял топор, нарубил топлива. Взял лопату, нарыл воды. Взял ружье, настрелял еды. А советская власть пускай кушает свои нанотехнологии.
Мне нравится что Света это понимает.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4838122/

Потихоньку Вселенная МЕТРО 2033 становится реальностью ))

- Александр Аркадьевич, вы зачем насрали на лыжи?

via rem_lj

...иномарки скрежетом проклинали час, когда их занесло в "эту" страну :-)

А где-то в Карибском море...



Холодно, ребята - это когда шинель продувается насквозь, и некуда забежать на пять минут чтобы согреться.
В Москве зимой холодно не бывает даже при -40. Здесь пешеход может двигаться короткими перебежками от тепла к теплу.
Вот неотапливаемый вагон в электричке - это холодно.
Или глухая пробка на необжитом участке МКАД - и кончился бензин, это тоже "приключение что надо".
Все остальное решаемо.
Так что оделись, други, и побежали. Я нынче участвую. Кстати, пешком.

Вопрос только тем, кто играл (и выиграл :-))
Задача 70, "Свеча в ночном небе". Кто прошел? У ребенка мозговой штурм плавно перешел в мозговой клинч. А потом ровно тоже самое случилось и со мной :-)

Чего-то в этом послании не хватает, правда?
Как-то у ребят слабо с конкретикой.

"Добрый день.
Простите за наглость, а не попиарите у себя в блоге наш горячий шоколад Ххххххх.
Готовы привезти Вам шоколад на пробу, Вам понравится, это действительно вкусно и полезно :)
Спасибо".

За наглость прощаю. На ваше спасибо - наше пожалуйста.
Нет, не "попиарю".
Ну и если кто-то вдруг внезапно полюбил горячий шоколад... Вы поняли :)

P.S. На всякий случай повторяю давно уже говоренное: размещение рекламы в блоге divov стоит по текущему прайсу миллион денег и тарелочку борща.

Я тут подумал: сегодня же выходной, людям делать нечего, они уныло пьют водку и ведут тоскливые разговоры о нелегкой судьбе русского человека.
А давайте-ка я вас расшевелю чуток.

Если вы любите комедию "Убрать перископ", то наверняка знаете, что развеселая песня "In the Navy" педерастического ансамбля Village People, звучащая поверх финальных титров, строго говоря, к фильму не имеет отношения. Это никакой не саундтрек, а первая композиция на альбоме "Go West" 1979 года. То есть, появилась она (и приобрела бешеную популярность) задолго до выхода картины.

Однако же песня вполне военно-морская. Первый клип "In the Navy" был снят на борту фрегата "Reasoner", и расфуфыренных парней пустили на боевой корабль не за красивые глаза: у флота были свои интересы. Песню собирались использовать в рекламе. Неплохо задумано для 79-го года, да? Более того, они это сделали. Ролик какое-то время крутился на ТВ, пока эту продвинутую инициативу военных моряков не накрыло ответной волной народного гнева. Публика, мягко говоря, не поняла, какого черта US Navy тратит деньги налогоплательщиков на съемки клипа для извращенцев.

И только через семь лет появился фильм (вдребезги разруганный кинокритиками), для финальных титров которого ролик пересняли.

Так вот, если вы действительно любите "Убрать перископ" и эту песню - загляните под кат.

( We GOT you as a new recruit! )

Кто стоит на страже у Твоих ворот -
Ты не думай даже, взяток не берет.
У него фуражка и квитанций стопка.
Тормози, бедняжка. Распишись – и в топку.

Что за нарушение? Вот радар, пожалуйста.
Было превышение? Ну теперь не жалуйся.
Почему так строго? Неохота в кассу?
Парень, тут дорога. Парень, это трасса.

Он когда-то тоже сам гонял за двести.
У него на роже нет живого места.
Потому суровый, взяток не берет,
Этот черт здоровый у Твоих ворот.

Прелесть какая: 'Кошачье дело' проявило тенденцию к перерастанию из гражданского в
уголовное. Что интересно: представитель истца начинал с попытки прицепиться к словам - и вдруг оказывается, что его самого можно закатать под 119-ю статью.
Понятно, что это буря в стакане. Хотя... Наступает время "показательных процессов", как мне кажется. Они задумали именно такой процесс, а сами напрашиваются на другой, куда веселее.
И на фоне обещанной Куклачевым экспертизы, пытает ли он своих кошек электрическим током, еще более смачно будет выглядеть экспертиза, угрожал ли писатель-драматург убийством резусу.
А как ни странно, из поста резуса 'Красавец Кошачий теперь додумался мне угрожать' вытекает именно это.
Дальше - смотрите комментарии к 119-й.
Чего-то мне уже Куклачева жалко.

FYI: 2.2 Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК)

Непосредственным объектом преступления выступает психический комфорт (равновесие) личности.
Объективная сторона этого преступления состоит в действиях, представляющих собой психическое насилие и выражающихся в высказывании намерения убить другое лицо или причинить ему тяжкий вред здоровью.
Угроза может быть выражена устно, письменно, жестами, в средствах массовой информации. Угроза другому человеку может быть высказана непосредственно или передана через третьих лиц.
В некоторых случаях угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является способом совершения другого более тяжкого преступления и квалифицируется по соответствующей статье УК (например, ст. ст. 120, 131, 132, 296 УК).
При угрозе отсутствует умысел на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью, но имеются основания опасаться реализации этой угрозы.
Таким образом, обязательным условием наступления уголовной ответственности за угрозу убийством или причинения тяжкого вреда здоровью является реальность высказанной угрозы. Это означает, что потерпевший должен воспринимать угрозу как реальную, т.е. как намерение виновного через какое-то время реализовать ее.
Состав преступления - формальный. Оно считается оконченным с момента высказывания или совершения действий (жестов), воспринимающихся другим лицом как опасных для жизни или здоровья.
Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо осознает, что угрожает потерпевшему убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, которые воспринимаются им как реальные, и желает подобного психического воздействия на потерпевшего.
Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

P.S. Пытался вспомнить, когда в последний раз кому-то словесно угрожал физической расправой. Вспомнил! Сына обещал выпороть. В том году еще. Как-то он не особо впечатлился :) Просек интонацию.